Das Werk stellt in sehr hilfreichem Format die wesentlichen Entscheidungen zum Medienrecht, eingeteilt in Themenbereiche, anschaulich dar. Der besondere Wert liegt insbesondere eben in der Einordnung in die jeweiligen Themenbereiche, sodass der Leser, der zum jeweiligen Themenbereich Entscheidungen sucht, schnell fündig wird. Dabei überzeugt auch der Aufbau der jeweiligen Entscheidungen. Nach Überschrift und Leitsätzen wird nicht nur der Sachverhalt mitgeteilt, sondern insbesondere auch die Entscheidungsgründe (mit hilfreichen, da auf das wesentliche konzentrierten, Kürzungen) dargestellt. Als besonders hilfreich sehe ich die abschießende (Be-)Wertung der jeweiligen Entscheidung durch den Verfasser an. Auch die abschließenden Literaturangaben ersparen langes Suchen.

Gute Zusammenstellung der für das Medienrecht relevanten höchstrichterlichen Entscheidungen.

... naja, vielleicht nicht unbedingt alle davon. Aber die wichtigsten Urteile von BGH, BVerfG und EGMR sind dabei. Vom allgemeinen Persönlichkeitsrecht in allen seinen Ausprägungen, über Meinungs-, Kunst-, Presse-, Rundfunk- und Filmfreiheit, bis hin zum Medienstrafrecht, Urheberrecht und Multimediarecht.

Man kann es sich denken: 100 Entscheidungen auf 550 Seiten können natürlich nicht im Volltext abgedruckt sein, das wäre ja auch nicht zweckdienlich. So hat Fechner in seiner Auswahl und Anordnung eine sehr gute systematische und übersichtliche Darstellung der Materie vorgenommen. Zum Thema Persönlichkeitsrecht gibt es tatsächlich die meisten Entscheidungen. Auch das Rundfunkrecht hat hier eine breite Auswahl erfahren. Meines Erachtens hätte man hier ein, zwei Urteile weglassen und dafür dem Urheberrecht (nur mit drei Entscheidungen vertreten) mehr einräumen können.

Der Umfang der einzelnen Entscheidungen variiert je nach Aussagekraft. Abgedruckt sind die Leitsätze des Gerichts, sowie eigene Leitsätze des Autors. Zu Beginn fasst er den Sachverhalt in eigenen Worten zusammen und gibt sodann auszugsweise die Entscheidungsgründe wieder. Betont werden muss zudem, dass an den entsprechenden Stellen auch die Seitenzahlen aus den amtlichen Entscheidungssammlungen angegeben sind. So kann man auch später genau zitieren, ohne die Volltextentscheidung nachzulesen.
Fechner beschränkt sich dabei auf die wesentlichen Kernsätze und gibt anschließend an jede Entscheidung ein eigenes Resümee ab. Auf diese Weise werden die in den Entscheidungen entwickelten Grundsätze besonders deutlich und sind gut nachzuvollziehen.

Insgesamt ist das Buch also für den Jurastudenten im medienrechtlichen Schwerpunkt sehr zu empfehlen, nicht nur als Ergänzung zum allgemeinen Lehrbuch.

Insgesamt ist das Buch also für den Jurastudenten im medienrechtlichen Schwerpunkt sehr zu empfehlen, nicht nur als Ergänzung zum allgemeinen Lehrbuch.